众所周知，从像素观察中进行的非质量增强学习（RL）是不稳定的。结果，许多成功的算法必须结合不同领域的实践和辅助损失，以在复杂的环境中学习有意义的行为。在这项工作中，我们提供了新颖的分析，表明这些不稳定性是通过卷积编码器和低质量奖励进行时间差异学习而产生的。我们表明，这种新的视觉致命三合会导致不稳定的训练和过早的融合归化解决方案，这是一种现象，我们将灾难性的自相传为。基于我们的分析，我们提出了A-LIX，这是一种为编码器梯度提供适应性正则化的方法，该梯度明确防止使用双重目标防止灾难性的自我抗辩发生。通过应用A-LIX，我们在DeepMind Control和Atari 100K基准测试方面显着优于先前的最先进，而无需任何数据增强或辅助损失。

以前通过依赖于个人的位置和方向信息的自下而上的方法来解决交互组检测。这些方法主要基于成对亲和力矩阵，限制在静态，第三人称视图。由于形成交互组的个体之间存在的固有的空间配置，该问题可以大大受益于基于图形神经网络（GNNS）之外的图形神经网络（GNN）。我们所提出的方法，使用链路预测（Growl）进行组检测，证明了基于GNN的方法的有效性。 Growl通过基于图表中的邻域生成特征嵌入来预测两个人之间的链路，并确定它们是否与浅二进制分类方法（例如多层的Perceptrons（MLP）连接）。我们在第三人称数据集和RoboCentric（即，EGEntric）数据集上对其他最先进的组检测方法测试我们的方法。此外，我们提出了一种基于RGB和深度数据来计算表示可以用作输入的多模式方法。我们的研究结果表明，基于GNN的方法可以显着提高不同相机视图的准确性，即第三人称和EGEntric视图。

Artificial intelligence(AI) systems based on deep neural networks (DNNs) and machine learning (ML) algorithms are increasingly used to solve critical problems in bioinformatics, biomedical informatics, and precision medicine. However, complex DNN or ML models that are unavoidably opaque and perceived as black-box methods, may not be able to explain why and how they make certain decisions. Such black-box models are difficult to comprehend not only for targeted users and decision-makers but also for AI developers. Besides, in sensitive areas like healthcare, explainability and accountability are not only desirable properties of AI but also legal requirements -- especially when AI may have significant impacts on human lives. Explainable artificial intelligence (XAI) is an emerging field that aims to mitigate the opaqueness of black-box models and make it possible to interpret how AI systems make their decisions with transparency. An interpretable ML model can explain how it makes predictions and which factors affect the model's outcomes. The majority of state-of-the-art interpretable ML methods have been developed in a domain-agnostic way and originate from computer vision, automated reasoning, or even statistics. Many of these methods cannot be directly applied to bioinformatics problems, without prior customization, extension, and domain adoption. In this paper, we discuss the importance of explainability with a focus on bioinformatics. We analyse and comprehensively overview of model-specific and model-agnostic interpretable ML methods and tools. Via several case studies covering bioimaging, cancer genomics, and biomedical text mining, we show how bioinformatics research could benefit from XAI methods and how they could help improve decision fairness.

隐私敏感数据的培训机器学习模型已成为一种流行的练习，在不断扩大的田野中推动创新。这已经向新攻击打开了门，这可能会产生严重的隐私含义。一个这样的攻击，会员推导攻击（MIA），暴露了特定数据点是否用于训练模型。一种越来越多的文献使用差异的私人（DP）训练算法作为反对这种攻击的辩护。但是，这些作品根据限制假设评估防御，即所有培训集以及非成员的所有成员都是独立的并相同分布的。这种假设没有在文献中的许多真实用例中占据。由此激励，我们评估隶属于样本之间的统计依赖性，并解释为什么DP不提供有意义的保护（在这种更常规的情况下，培训集尺寸$ N $的隐私参数$ \ epsilon $ scales）。我们使用从现实世界数据构建的培训集进行了一系列实证评估，其中包括示出样品之间的不同类型依赖性的培训集。我们的结果表明，培训集依赖关系可能会严重增加MIS的性能，因此假设数据样本在统计上独立，可以显着低估均撒的性能。